Instrukcja zadłużania obywateli USA według "talmudu" (syjonistycznej myśli plemiennej).
Uchwalając w 1776 roku Deklaracje Niepodległości założyciele Stanów Zjednoczonych zadbali o prawa dla wszystkich, ze szczególnym naciskiem na politykę finansową przyszłego imperium. W roku 1789 – uchwalając pierwszą znaną współczesnej cywilizacji - Konstytucję (czyli umowy obywateli z rządem) jasno wyartykułowano, że emisją i drukiem pieniądza będzie zajmował się organ państwowy USA.
Nie wykluczono dodatkowego obrotu środków płatniczych na poziomie poszczególnych stanów, czy środków płatniczych w postaci złota lub innych powszechnie uznawanych zamienników. Natomiast wydatki publiczne (edukacja, wojsko, polityka, programy rządowe obiekty publiczne, budżetówka, etc.) powinny być opłacane wyłącznie pieniędzmi drukowanymi przez państwo!
Konstytucja przyznawała państwu monopol na produkcję pieniędzy federalnych! W taki sposób banki prywatne - bez wyjątku - zostały wykluczone z prawa do emisji pieniądza narodowego (państwowego).
Oczywiście, odbywały się liczne próby przejęcia prawa do produkcji dolara przez banki prywatne ale kończyło się to fiaskiem.
Tuż po wojnie secesyjnej (lata 1861 - 1865) prezydent Lincoln rozpoczął drukowanie ogromnej ilości dolarów aby odbudować USA i zapewnić dalszy rozwój przemysłowy. Chytrzy finansiści walczyli, przeciw idei Lincoln'a i żądali aby przemysł zadłużał się w ich bankach prywatnych z ogromną lichwą.
Dodruk dolara państwowego umożliwiał państwu udzielania kredytów dla przemysłu i rolnictwa bez procentów, lub z niewielkim odsetkiem. Wściekli finansiści zawiązali spisek przeciw Licoln'owi i "jego dolarom". Historycy upatrują powodu zamachu na Licoln'a właśnie w idei druku taniego państwowego dolara, pozbawionego lichwy. Dopatrują się tu aktywności J. P. Morgan'a (późniejszy JP Morgan), Goldman'a (późniejszy Goldman Sachs) i Rockefeller'ów.
Federal Reserve Act.
Początkiem XX wieku w USA miała miejsce "panika bankowa" wygenerowana przez banki inwestycyjne, aby przestraszeni kongresmeni usiedli ponownie do stołu negocjacyjnego w sprawie dotyczącej druku państwowego dolara. W następstwie tej paniki trzy lata później odbyło się kilkudniowe tajne spotkanie w Jekyll Island Club w stanie Georgia; którego gospodarzem był wpływowy senator Nelson Aldrich (prywatnie spokrewniony z Rockefeller'em). Spotkanie było tak tajne, że uczestnicy zameldowali się w recepcji na fałszywe nazwiska. Oprócz Aldrich'a w spotkaniu uczestniczyli: zastępca sekretarza skarbu oraz finansiści spekulacyjni reprezentujący Rockefeller'ów, Morgan'ów i Goldman'a Sachs'a.
Na co dzień skłóceni ze sobą i zwalczający się nawzajem... zostali połączeni wspólną ideą ogromnych zysków. Wszyscy uczestnicy tajnego spotkania uznali, że już czas "dobrać się do dolara". Poprzez korupcje polityków i "życzliwe media" zbudowano kworum w Kongresie do "przepchania" nowej rewolucyjnej ustawy... Nie była to jednak większość wśród kongresmenów. Należało więc zastosować chytry trick aby tę ustawę przegłosować.
Uzurpatorzy dolara mieli też silne poparcie samego Woodrow'a Wilson'a - prezydenta USA.
Atak na Konstytucję USA rozpoczął się 20 grudnia 1913 roku. Kongres i Senat oficjalnie kończyły swoje obowiązki tuż przed wakacjami zimowymi. Senatorowie i kongresmeni w dniu 22 grudnia opuścili gmach i udali się do swoich stanów. Ale nieoczekiwanie w tym dniu późną nocą Speaker of the House (przewodniczący prowadzący obrady) ogłosił, że w dniu następnym odbędzie się dodatkowa sesja Kongresu i Senatu. Oczywiście dowiedzieli się o tym tylko ci kongresmeni, którzy nie opuścili stolicy - a nie opuścili stolicy, ponieważ byli "w spisku" i wiedzieli, że właśnie w taki tylko sposób można przechytrzyć większość Kongresu - bo w zwyczajnym głosowaniu nie uzyskaliby większości.
W dniu 23 grudnia 1913 roku na dodatkowej sesji, Kongres Stanów Zjednoczonym - w mocno okrojonym składzie, ale przy zachowaniu kworum - uchwalił Federal Reserve Act. Prezydent Wilson niezwłocznie asygnował to nowe prawo.
Od tej chwili dolar przestał być własnością państwa czyli narodu!
Ustawa Federal Reserve Act złamała konstytucyjny zapis dotyczący monopolu państwa do emisji dolara... Ustawa ta zakazała państwu drukowania i emisji dolara! Od tej pory drukiem i emisją środków płatniczych w USA mogła tylko zająć się Federal Reserve (Fed).
Wbrew mylącej nazwie Federal Reserve wcale nie jest federalny ani państwowy... To instytucja w 100% prywatna i w100% należy do prywatnych banków.
? Jakich banków?
Dokładnie tych banków, które uknuły spisek w roku 1913 przeciw państwowemu dolarowi! To:
bank JP Morgan,
bank Goldman Sachs,
bank Rockefeller Chase Bank...
i kilka innych banków inwestycyjnych.
Pytanie: Co jest złego w produkcji pieniędzy przez banki prywatne?
Odpowiedź: Wszystko!
Model takiego ustroju drukowania dolara pozbawia rząd USA do prowadzenia samodzielnej polityki monetarnej. A odbywa się w następujący sposób:
1. Kongres i Senat USA konstruują roczny budżet uwzględniając wydatkowanie dolarów, tych które posiada w skarbcu i tych, których jeszcze nie posiada (czyli zakładany deficyt budżetowy).
2. Następnie projekt ustawy analizowany jest przez prezydenta. Jeśli nie zostanie zgłoszone prezydenckie ‘veto’ to budżet roczny zostaje przyjęty i wędruje do sekretarza skarbu - a sekretarz skarbu artykułuje deficyt budżetowy, aby zamówić dodruk dolarów potrzebnych na "dopięcie rocznego budżetu".
3. Sekretarz skarbu zarządza w swoich drukarniach wydruk obligacji państwowych (państwowych papierów wartościowych) i zastawia te obligacje w prywatnym "Fed" (Federal Reserve)...
4. ... a "Fed" zaczyna dodruk dolarów o równowartości zastawionych obligacji państwowych.
Tylko… że dodruk dolarów przez "Fed" dla rządu USA jest traktowany jako kredyt oprocentowany od “Fed-u”... i rząd USA wykupując po latach swoje obligacje od prywatnego "Fed" - dopłaca "Fed-owi" procent za udzielony kredyt w postaci dodrukowanych dolarów!
A jak rząd spłaca "Fed- owi" procent od kredytu?
Poprzez emisję następnych obligacji i ich sprzedaży lub zastawu "Fed-owi", który dodrukowuje dolary potrzebne na spłatę procentu od kredytu... .
! … I w taki sposób dług publiczny powiększa się bez końca, wraz ze spłatą poprzednich obligacji i lichwy od nich oraz następnym dodrukiem dolarów dla państwa.
- Nikt nie udzieli logicznej odpowiedzi, dlaczego w tym całym łańcuchu budżetowym USA - włączony jest obcy i niepotrzebny oraz ogromnie kosztowny ‘byt pasożytniczy’ - jakim jest "Fed".
- No chyba że odpowiedź będzie taka: "...aby okradać i wyzyskiwać obywateli Stanów Zjednoczonych... bo to właśnie obywatele ponoszą koszty istnienia pasożytniczego Fed-u...".
Aby zrozumieć skalę szkód jakie poczyniła opisana wcześniej ustawa Federal Reserve Act, można przytoczyć późniejszy żal prezydenta Woodrow'a Wilson'a - byłego sojusznika chytrych finansistów, który podstępem dołożył swoją rękę do jej uchwalenia. Otóż Wilson po latach przyznał, że "...Federal Reserve Act to ogromne zło wymierzone przeciwko obywatelom Stanów Zjednoczonych...".
Wilson przyznał, że działał w konspiracji... ze szkodą dla Konstytucji oraz ze szkodą dla USA... wbrew ideom założycieli Stanów Zjednoczonych.
Wilson powiedział też, że zdaje sobie sprawę z aktu "zdrady" własnego narodu, który polegał na wpędzeniu narodu w ekonomiczną pułapkę lichwy i chciwej finansjery... i w taki sposób wyprowadził USA z epoki renesansu ekonomicznego - a wprowadził do epoki feudalizmu ekonomicznego.
Wilson publicznie poprosił mieszkańców USA o wybaczenie.
Ciekawostka:
Woodrow' Wilson to prezydent USA, który w cyniczny sposób użył "Sprawy Polskiej" do przystąpienia Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej.... Patriota i kompozytor Paderewski napisał Wilson'owi 17 stronnicowy Plan Odbudowy Państwa Polskiego (użytego w dokumencie zwanym "Czternaście Punktów Wilson'a" przedstawionym w Wersalu).
W pkt. 13 tego dokumentu czytamy: "...Odbudowanie niepodległego państwa polskiego na terytoriach zamieszkanych przez ludność bezsprzecznie polską, z wolnym dostępem do morza, niepodległością polityczną, gospodarczą, integralność terytoriów tego państwa powinna być zagwarantowana przez konwencję międzynarodową...".
Szkopuł w tym, że kiedy Liga Narodów chciała przyznać Polsce miasto Gdańsk - to Woodrow Wilson (obecny wtedy w Wersalu) oficjalnie i nieoczekiwanie zanegował prawo Polski do Gdańska i zażądał, aby Gdańsk posiadał pozycję "wolnego miasta" (nie-polskiego i nie-niemieckiego). Identycznie Wilson postąpił z Górnym Śląskiem.... Zanegował prawo Polaków do Górnego Śląska i dopiero po wielu negocjacjach przystał, aby o przynależności Górnego Śląska zadecydowały plebiscyty ludności polskiej i niemieckiej.
A co mówią liczby?
- 1. USA istnieją nieco ponad 200 lat. Przez pierwsze 100 lat wartość dolara nie uległa zmianie; to znaczy że za jednego dolara można było kupić tyle samo towaru w roku 1800 co w roku 1899. Przez ten czas dolar lub inne środki płatnicze były ściśle uzależnione od złota lub bito złote monety dolarowe.
Natomiast od roku 1913, poprzez Federal Reserve Act chciwi pasożytniczy finansiści wypowiedzieli wojnę wszystkiemu, co nie było ich drukowanym produktem! Skutkiem tej wojny było wyeliminowanie złota z obiegu płatniczego.
- 2. Efekt jest taki, że przez drugie 100 lecie istnienia USA dolar stracił aż 95% swojej poprzedniej wartości. Czyli to, co obecnie kosztuje 1 dolara - to w roku 1913 można było kupić za 4 centy. Przez 100 lat dolar stracił 20-krotnie! (2000%)
Aby taki chory system funkcjonował, to "Fed" regularnie i planowo obniża siłę nabywczą dolara - co skutkuje faktem, że nie opłaca się oszczędzać w dolarach. A średnie pensje w USA rosną w XXI wieku o 100% co 15 lat.
Kredyty długoterminowe na zakup nieruchomości (średnia spłata to 25 lat) uwzględniają - oprócz oprocentowania - planowane obniżenie dolara. W efekcie spłata całego kredytu przez 25 lat wynosi 3 a nawet 4 krotność ceny nieruchomości w chwili wzięcia kredytu!
Oczywiście, to jakiś sposób na wzrost gospodarczy - tylko, że jest to sposób patologiczny. Aby
dorobić tej finansowej patologii "miłą twarz" kupuje (czytaj: korumpuje) się nagrody Noble'a od Kapituły Fundacji Nobla. A gawiedź (czytaj: społeczeństwo) kiedy tylko słyszy "Nagroda Nobla" traci instynkt zdroworozsądkowy.
Dobre wyniki trwałego wzrostu gospodarczego - można tylko osiągnąć poprzez inne instrumenty ekonomiczne.
Rozporządzenie wykonawcze 6102.
Warto przytoczyć jeszcze inny fakt, ściśle korelujący do opisu.
Prezydent USA Franklin D. Roosevelt (oryginalne nazwisko Rosenfeld - pochodzenia żydowskiego) zaraz po objęciu urzędu (dokładnie 20 lat po przyjęciu Federal Reserve Act) wydał tzw. Rozporządzenie wykonawcze 6102 zakazujące obywatelom USA posiadanie złota, a nawet certyfikatów złota. Za nieprzestrzeganie tego prawa groziły obywatelom dotkliwe sankcje i ogromne kary finansowe. Obywatele dostawali za przekazanie państwu uncji złota 20,67 USD. Kiedy okres skupu minął Roosevelt zwiększył cenę uncję złota do 35 USD. Skutkowało to dodatkowym obniżeniem dolara w ciągu miesiąca o kilkadziesiąt procent - bo wyznacznikiem cen nadal było złoto.
To silnie wzburzyło opinię publiczną, ale cwany Roosevelt ogłosił nowy program o nazwie New Deal.
New Deal.
Program New Deal zakładał liczne państwowe inwestycje i likwidowanie bezrobocia, wywołanego niedawnym Wielkim Kryzysem z 1929. Ludzie dostali wreszcie prace, ale... program państwowy New Deal został przekazany do koordynacji zamówień publicznych - dużym prywatnym bankom inwestycyjnym (JP Morgan, Goldman Sachs, Rockefeller Chase Bank). Banki te znowu dostały najlepsze kawałki państwowego super tortu!
Warto sobie zdać sprawę z tego, że New Deal to program rządowy - a więc to państwo go opłaciło w całości...
? Tylko czym?
! Skoro państwo nie drukowało dolarów...
Państwo zamówiło w "Fed- zie" dodruk potrzebnych dolarów, które z automatu były oprocentowane (czytaj: zadłużone) w "Fed-zie". I w taki sposób prywatne banki zadłużyły ponownie USA - a ściślej: zadłużyły obywateli.
Dziwny zbieg okoliczności? Ha, ha... Nie w finansach.
Ludzie dostali pracę - a prywatne banki dostały fortuny!
? Ale dlaczego prezydent Roosevelt wykonał tajne instrukcje "Fed" w kwestii złota? Dlaczego pozbawił obywateli USA złota?
Rozporządzenie wykonawcze 6102 przewidywało ogromne kary finansowe i sankcje dla ukrywających złoto przed państwem. Ale nigdy nie skorzystano z tych restrykcji... nawet nie było żadnych rewizji w celu odnajdywania złota. Doskonale zdawano sobie sprawę, że ludzie ukryją złoto w lasach lub wywiozą chociażby do Szwajcarii. Tylko nieliczni oddali niewielką część złota dla "zmyłki" a resztę ukryli.
? To po co wydawać akt prawny, który nie byłby egzekwowany?
! Dobre pytanie.
Bo wcale nie chodziło o zdobycie złota dla państwa czy choćby dla "Fed-u"... Wbrew pozorom tzw. "wielki kryzys" z przed kilku lat wcale nie "wyczyścił" złota z rezerw i sejfów państwowych, czy chociażby z sejfów prywatnych banków inwestycyjnych zrzeszonych w "Fed". Tam złoto zalegało półki tak samo obficie, jak i przed "wielkim kryzysem".
A zapowiadane - w teorii - dotkliwe restrykcje za nie wydanie złota, a zwłaszcza ich powszechne stosowanie wzbudziłoby tylko ogromne niezadowolenie społeczne, bunt i niszczenie klasy średniej... No i kłopoty dla Roosevelta przy reelekcji za cztery lata.
Rozporządzenie wykonawcze 6102 było narzędziem do o wiele ważniejszego zadania, które było kontynuacją planu Federal Reserve Act z roku 1913. To następny etap przejęcia całkowitej kontroli:
produkcji
emisji
wartości dolara.
W tym wszystkim nie chodziło o przejęcie prywatnego złota - ale o napiętnowanie prywatnego złota i uczynienie zezłota rzecz nielegalną… Pozbawienie złota wartości nabywczej, bo nikt rozsądny nie płaci nielegalnym środkiem płatniczym, ściganym prawem!
W owych czasach złoto było ścigane jak w czasach obecnych ścigane są narkotyki; czyli jeśli ćpasz to nikt cię nie ściga (bo nikogo nie obchodzisz) ale jeśli chcesz robić z tego biznes to zakłócasz interesy biznesowe wielu grup.
Przez pierwsze 120 lat istnienia Stanów Zjednoczonych złoto było najpopularniejszym środkiem płatniczym. W obiegu były również dolary stanowe, obligacje, papiery dłużne... Ale to złoto i złote monety były preferowane.
Kiedy w roku 1913 w Kongresie został podstępnie przegłosowany Federal Reserve Act - uzurpował produkcję dolara wyłącznie dla "Fed" - to finansjery i lichwa zdawała sobie sprawę z połowicznego sukcesu; traktowali to jako wstęp do realizacji swojego planu.
! Bo cóż warty jest monopol na produkcję dolara jeśli w obiegu są inne legalne środki płatnicze, na które "Fed" nie ma żadnego wpływu i nawet ułamka kontroli. "Fed" chciał monopol na emisję dolara oraz monopol na cały legalny rynek obrotu płatniczego !
Analogiczna wersja do współczesnego BitCoin'a. Prywatne banki inwestycyjne nie mogły przyjąć faktu, że dolar jest wypychany z rynku wtórnego przez BitCoin... a monopolistyczny "Fed-owski" dolar traci monopol. Dlatego zaatakowano BitCoin na giełdzie i próbowano ośmieszyć.
$ - I po to właśnie wykorzystano prezydenta Roosevelt'a (Rosenfeld'a)- jako narzędzie do przejęcia zupełnej kontroli środków płatniczych w USA przez syjonistyczny “Fed”.
$ - Roosevelt'owskie "Rozporządzenie wykonawcze 6102 w efekcie wyeliminowało wszystkie inne środki płatnicze (łącznie ze złotem) - czyniąc “dolara made in Fed” wyłącznym legalnym środkiem płatniczym w USA.
$ - Po raz pierwszy w historii "papierowy drukowany pieniądza" został ważniejszy od "realnego wartościowego złotego pieniądza".
To co nastąpiło później, to pasmo nieszczęść ludzkości i globu: "Fed" (czytaj: lichwa i syjonistyczna finansjera) wraz z patologicznymi tajnymi lożami przystąpiła do "palenia świata" (czytaj: Zachodniej Cywilizacji)… Finansowano wszystkie strony konfliktu II wojny światowej:
szczodrze finansowano III Rzeszę, aby Niemcy sprowokowały wojnę i wykrwawili się.
Potem finansowano Związek Radziecki, aby wykrwawił się obficie w tej wojnie.
W tym czasie finansowano hojnie Siły Zbrojne USA na frontach europejskich oraz frontach rejonu Pacyfiku, które również wykrwawiły się w ogromnej skali.
! W efekcie zniszczona Europa przestała być samodzielna ekonomicznie i dla idei odbudowy powojennej musiała przyjąć pomoc od USA - ale nie od państwa - tylko od "Fed-u"!
A co z holocaustem? Żydzi aż do roku '43 ubiegłego wieku, czyli przez 4 lata okrutnej wojny nie byli zabijani. Niemcy próbowali pozbyć się milionów Żydów w sposób naturalny, czyli wysłać ich do Madagaskaru lub Palestyny. Niestety, ale żydowskie środowiska z City of London sprzeciwiały się temu i przekonały Anglików, aby ci blokowali siłowo te pomysły. Niemcy próbowali też wysłać Żydów do USA, ale sprzeciwiły się temu żydowskie środowiska z Nowego Jorku (Niemcy wysłali pełny okręt Żydów do USA, których nie wpuszczonoi do Stanów Zjednoczonych; zatłoczony okręt wrócił do Europy).
Istnieją relacje z tajnych posiedzień SS, gdzie w obliczu szybko zbliżających się wojsk Sovietów do stolicy III Rzeszy, obawiano się, że europejscy Żydzi zbudują V Kolumnę wojsk Stalina i po zakończeniu wojny wykończą całą niemiecką ludność cywilną (niemieccy dygnitarze nie chcieli dopuścić do sytuacji, która później znalazła potwierdzenie w powojennej Polsce, kiedy to żydowska V Kolumna Stalina męczyła w okrutny sposób społeczeństwo polskie tuż po wojnie; przez następnych 12 lat). Dlatego Niemcy - zdaniem niektórych historyków - dokonali tzw. "rozwiązania kwestii żydowskiej" - jako aktu obrony w przyszłości własnej niemieckiej ludności cywilnej.
Czy syjonistyczne środowiska żydowskie z Wall Street oraz z City of London przewidziały tak liczne ofiary żydowskie II wojny światowej? Dobre pytanie. Ale teraz te same środowiska żydowskie z Nowego Jorku i z Londynu robią biznes... Ustawa S-447 otwiera furtki, aby ci Żydzi, którzy finansowali III Rzeszę oraz sprowokowali Niemcy do holocaustu - teraz mieli z tej żydowskiej tragedii ogromne profity.
A kto sponsorował tragedie w Afryce i niszczył każdy zalążek demokratycznej państwowości?
Gdzie nie spojrzysz - to widzisz "tłuste łapy Fed-u" a dokładnie: JP Morgan, Goldman Sachs, Rockefeller Chase Bank i Morgan Stanley.
- Nie mieszaj w to całego Kongresu i Senatu USA!
II wojna światowa to dla "wściekłej lichwy" następna "super okazja" dla interesów i dominacji w Europie i Azji.
A któż obecnie zawiaduje "Fed"?
Te same banki inwestycyjne co prze stu laty... JP Morgan, Goldman Sachs, Rockefeller Chase Bank,. Ale Morgan Stanley dołączył do "Lichwa Corporation" tuż przed II wojną światową.
Federal Reserve - struktury:
(Fed) posiada 5 członków tzw. dyrektorów, w składzie:
- 3 Żydów zadeklarowanych
- oraz 2 ukrywających (niepublikujących) swoją etniczność.
Federal Reserve (Fed) posiada 12 okręgów finansowych w USA; ich dyrektorzy to:
- 6 Żydów zadeklarowanych
- oraz 3 ukrywających (niepublikujących) swoją etniczność;
- pozostali 3 deklarują nieżydowską etniczność.
Obywatele Stanów Zjednoczonych nie kryją zażenowania, iż tylko 2% populacji etnicznej żydowskiej zamieszkującej USA posiada tak znaczącą ilościowo reprezentację w "Fed": 60% - 70%. To wynosi aż 25 razy więcej aniżeli wynikałoby z "zasady równowagi etnicznej" stosowanej w państwowych programach zatrudnienia urzędników w urzędach państwowych i w urzędach kontraktorów publicznych!
Ale to nie wszystko...
... prezesem "Fed" w poprzedniej kadencji była Janet Yellen - etniczność żydowska... jej zastępcą został były prezes Banku Centralnego Izraela z podwójnym obywatelstwem...! To żenujące!
! A ostatnich 5 prezesów "Fed" (po kolei) było etnicznymi Żydami. No i gdzie tu zasady przyzwoitości?
! Aż pięciu prezesów... czyli 5 kadencji po 7 lat każda kadencja... 5 x 7 = ? lat.
Tak długo "Fed-u" nie kontrolował etniczny Europejczyk!
Przecież Żydzi wcale nie są inteligentniejsi od Europejczyków ani od Azjatów. To dlaczego Żydów wsadzano w prezesury "Fed" ?
Otóż klucz do odpowiedzi znajduje się w ustawie z roku 1913 Federal Reserve Act, która określa, że to prywatne banki inwestycyjne "Fed" nominują swojego kandydata do prezesury - a prezydent tylko akceptuje nominacje albo nie. Po prezydencie Reagan'ie - następni prezydenci USA byli mocno uzależnieni od kapitału i sponsorów w ciężkich i ostrych walkach wyborczych... potrzebowali ogromnych ilości pieniędzy od banków. Banki oczywiście hojnie sponsorowały swoich ulubieńców - a potem żądały m. in. aby nowy prezydent USA mianował Żyda nowym prezesem "Fed".
Obecny prezydent Donald Trump - patriota i rewolucjonista (w dobrym tego znaczeniu) "odważył" się złamać zasadę wyboru Żyda do zarządzania "Fed-em"... Na szczęście istnieje zapis w ustawie Federal Reserve Act z przed stu lat, regulujący nominacje na prezesa prywatnego "Fed-u" - otóż musi zatwierdzić osobiście prezydent Stanów Zjednoczonych.
- Oczywiście "Lichwa Corporation" próbowała taki zapis zmienić i wykluczyć podpis prezydenta - ale bez powodzenia.
- Pytanie: Dlaczego prezydent Trump mógł sprzeciwić się "Fed-owi" i osadził "swojego" lojalnego prezesa "Fed" ?
- Odpowiedź:Bo w czasie wyborów prezydenckich nie był zależny od sponsorów czy kapitału bankowego. Sam się sponsorował z własnych środków i zbiórek od obywateli! I teraz nie musi ulegać bankom!
Nowym prezesem "Fed" jest Jerome Powell, nominowany przez Trump'a i zatwierdzony przez Kongres w styczniu 2018 roku. Funkcję pełni od lutego 2018 roku. Życiorys nowego prezesa "Fed" jest odmienny od życiorysów jego żydowskich poprzedników. Jerome Powell przede wszystkim różni się tym, że nie jest Żydem. Był zaangażowany w Katolicką społeczność. Nie ciągną się za nim żadne afery finansowe i nie pracował na etacie dla banków z "Lichwy Corporation". Był społecznikiem, który przez dłuższy okres pracował za $1 (jeden dolar) rocznie. Ale Jerome Powell to prawnik, który oprócz doświadczenia ekonomicznego posiada doświadczenie negocjatora finansowego (prowadził wiele negocjacji zwaśnionych banków i korporacji), Doskonale zna środowisko finansjery. Był też współautorem kilku ustaw i regulacji finansów państwa. To człowiek potrzebny Trump'owi do kontroli "Fed", które jest tworem autonomicznym do prezydenta i kongresu USA.
Warto wspomnieć, że w roku 2018 "Fed" próbował utrudnić prezydentowi Trump'owi prowadzenie polityki (wewnętrznej oraz zagranicznej) poprzez próbę zwiększenia kosztów kredytów - czyli zahamowanie inwestycji i zwiększenie bezrobocia. Ale Trump i Powell poprzez skuteczne sztuczki całkowicie zneutralizowali "Fed".
- Po co PiS-iory ściągają w pośpiechu do Polski "Lichwa Corporation"? Po co Polsce bank JP Morgan (główny sponsor III Rzeszy i nazistowskich grup interesów)? … Czy do złodziejstwa polskich zasobów naturalnych w celu egzekwowania żydowskiej ustawy S 447 ?
- A po co PiS-iory ściągają do Polski Goldman Sachs? Uwikłany w najgorsze i krwawe afery finansowe!
- Po co PiS-iory wzmacniają w Polsce bank Morgan Stanley, który uczestniczył w dzikiej prywatyzacji polskich zakładów przemysłowych i okradaniu Polaków z dóbr wypracowanych w PRL-u. To przez Morgan Stanley wielu Polaków utraciło pracę i swoje oszczędności a miliony opuściło Polskę w poszukiwaniu ciężkiej pracy na Zachodzie. Zresztą Morgan Stanley swoje brudne łapska wyciągał po kasę w całej Europie Środkowej... nazywając to "doradztwem inwestycyjnym". Morgan Stanley ogłosił w roku 2009, że "łaskawie kończy" spekulacje obliczone na osłabienie polskiej złotówki... O ku...wa, co za akt łaski?! Ale tylko po to ogłosił - aby oficjalnie dostać poparcie NBP i zezwolenie KNF na swoją działalność w Polsce (i dalsze dojenie Polaków).
A przecież PiS-iory obiecały "repolonizacje" sektora bankowego w Polsce....
-To po co teraz taki tłok banków inwestycyjnych (członków "Fed") w Polsce?
Chodzą plotki "na mieście" i w tzw. kuluarach, że niepolskie banki z "Lichwa Corporation" - korzystając z ustawy S 447, uchwalonej przez Kongres USA o tzw. "odszkodowań mienia bez-spadkowego" dla środowisk żydowskich - chcą "z tylnego siedzenia kierować i wprowadzić przez polski Sejm... odpowiednik Federal Reserve Act z roku 1913.
Czyli będą próbować pozbawić niezależności Narodowy Bank Polski - w kwestii druku i emisji polskiej złotówki... a w następstwie scedowanie druku i emisji polskiej złotówki na banki JP Morgan, Goldman Sachs, Rockefeller Chase Bank I Morgan Stanley (taka wersja “Fed” dla Polaków). Banki te będą dążyć do uzyskania monopolu na druk i emisję PLN... bo przecież ich żydowskie zarządy uzurpują sobie roszczenia do rekompensat za wyimaginowane polskie długi dla żydostwa.
- To prawdziwy i jedyny powód, dlaczego PiS-iory nie wprowadzają € (EURO), które emitowane (w praktyce) byłoby przez Berlin.
- PiS-iory, a zwłaszcza żydowskiego pochodzenia polski premier oraz mąż Żydówki Duda wolą, aby emisję polskich środków płatniczych przejął monopol syjonistycznych korporacji bankowych.
Co to ku...wa jest?
... Polacy walczyli za Polskę i nic im się nie należy...? a Żydzi nie walczyli o Polskę i rzekomo coś im się należy...?
! To jakaś pokręcona semicka quasi-logika!
UWAGA:
System prywatnych banków nazywanych "Fed" - wprowadzając wbrew Konstytucji USA - "Federal Reserve Act" i dwadzieścia lat później "Rozporządzenie wykonawcze 6102" doskonale wiedział, że cała ta konstrukcja 'drukowania dolara' zadziała tylko wtedy, jeśli do ekonomii 'równolegle' wprzęgnie się... wojny o ogromnej skali i zasięgu! Dotyczy to zresztą wszystkich państw, które wprowadziły identyczny lub zbliżony system finansowy.
W takim systemie dług państwa wobec "Fed-u" stale wzrasta - co powoduje dodruk następnych dolarów i ogromne zadłużanie społeczeństwa (przez ściąganie coraz to większych danin). W efekcie społeczeństwo biednieje - a jego oszczędności tracą szybko siłę nabywczą dolara poprzez obniżenie wartości dolara. Banki inwestycyjne "Fed-u" prowadzące tę grę doskonale wiedzą (jako pierwsi) kiedy dochodzi do"punktu krytycznego". Przecież ich syjonistyczni prezesi znają doskonale zasadę: "...że, z pustego w puste nawet Szlomo nie przeleje..." (Szlomo czyli po ang. Salomon).
Wojna to ekonomiczny "Reset".
Kiedy były prezydent USA Woodrow Wilson - uczestniczący w 1913 roku w spisku prywatnych banków inwestycyjnych oraz bezpośrednio odpowiedzialny za wprowadzenie Federal Reserve Act - dojrzał prawdziwe konsekwencje swojego czynu to doskonale wiedział, że chciwi finansiści chcą podpalić świat i idą w kierunku straszliwej wojny. Ale dla Wilsona było już za późno.
Historia pokazuje, że w takiej sytuacji "Lichwa Corporation" (syjonistyczne korporacyjne banki inwestycyjne) generowały ogromne wojny! Tak właśnie "Lichwa Corporation" hojnie sponsorowało III Rzeszę, nazistów i ich politykę oraz ZSRR - doprowadzając do II wojny światowej.
Bo wojna 'resetuje system finansowy' i układa go na nowo!
Czy uczą tego studentów ekonomii? Jeśli nie, to nie warto tracić czasu na studiowanie ekonomii !
Studentom wpaja się quasi-wiedzę o tzw. "narzędziach ekonomicznych"; czy tzw. "produktach finansowych"... ale ta wiedza jest całkowicie bezużyteczna - ponieważ zadłużenie stale będzie rosło, aż osiągnie 'punkt krytyczny' czyli Reset (wojna o skali globalnej).
Polityka "globalizmu" prowadzi do "wojny globalnej"… do globalnego Resetu!
Aby wprowadzić w błąd naiwnych studentów i opinię publiczną - chciwa finansjera 'produkuje' nowe tzw. "narzędzia i produkty ekonomiczne", które są nic nie warte! Ale żeby wyglądały na pożyteczne i skuteczne to ich autorów (czytaj: syjonistycznych ekonomistów) obdarza się Nagrodą Noble'a - czyli korumpuje się 'Komitet Noble'owski.
Jak to możliwe?- ktoś zapyta.
Odpowiedź jest prosta: Jeśli lobbyści syjonistyczni korumpują prezydentów, senatorów urzędników państwowych – to dlaczego 'Komitet Noble’owski byłby wyjątkiem?!
Ale jest pewien poważny problem dla "Lichwa Corporation" z "Fed-u"... W czasach współczesnych nie można robić - jak to określają korporacyjni finansiści - "wojny resetowej” o ogromnej skali.
- Dlaczego?
Bo "wojna globalna" to wojna nuklearna! Nikt nie chce takiej wojny! Nie chcą USA... nie chcą Chiny... nie chce Rosja!
... nikt nie chce wojny w imię chciwości syjonistycznych lichwiarzy!
- Korporacje banków inwestycyjnych nie wiedzą co zrobić w takiej sytuacji, ponieważ takiej sytuacji wcześniej nie było.
- Skoro nie można zrobić 'wojny globalnej'... to nie wiadomo dokąd taki system"Fed-owski" doprowadzi. Nikt nie przewidzi jak długo taki system potrwa.
! Chyba, że któryś z prezydentów USA ogłosi stan wyjątkowy i "zresetuje syjonistyczny system bankowy". Pozbędzie się "Fed-u" i zacznie realizację pomysłu Lincoln'a i Kennedy'ego - czyli drukowania dolarów bezpośrednio przez rząd USA. Przecież w Szwajcarii już 90 lat istnieje FrankWIR - czyli alternatywny środek płatnciczy do franka szwajcarskiego. FrankWIR jest właściwym powodem sukcesu gospodarczego i ekonomicznego Szwajcarii - a nie frywolny system finansowy !
Przeczytaj też artykuły:
